۱۳۹۴ چهارشنبه ۲۳ ارديبهشت  - 2015 5 Wednesday
آرشیو خبر آمار بازدید: 1327 کد مطلب: 1042  

پاسخ جعفر زمانی فعال اجتماعی به کامنت اقای مستفید

۱۳۹۲ چهارشنبه ۱۵ آبان ساعت 18:23



هدف مقام معظم رهبری و مصدق دستیابی به درآمد بدون نفت می باشد . با سلام خدمت برادر گرامی آقای مستفید با توجه به حساس بودن اوضاع منطقه و خطر فتنه دشمنان قسم خورده به سرگردگی دولتمردان آمریکا و دولت جعلی اسرائیل فکر می کنم پرداختن به مسائل روز منطقه باعث رشد و آگاهی جوانان و کاربران عزیز بشود و مطرح شدن مسائل فرعی باعث نشود که از مسائل اصلی فاصله بگیریم . برادر گرامی نتیجه قیام مردمی مصدق و قیام 15 خرداد مردم ورامین و قم و تبریز و ..... منجر به پیروزی انقلاب شکوهمند مردم اسلامی ایران گردید و قیام مصدق را نباید با انقلاب مقایسه کنیم . در کشور مصر انقلابی صورت گرفته است و سردمداران کفر مثل دوران محمد رضا شاه فکر کردند اگر حسنی مبارک را بردارند بین مردم اختلاف خواهد افتاد و همانطور هم شد که می بینیم منتهی تفاوتهایی که انقلاب ما با مصر داشت یکی این بود که حضرت امام خمینی ( ره ) بعد از پیروزی مردم را علیه خطرات آمریکا و دولت جعلی اسرائیل بسیج کردند ولی دولت مصر اینکار را نکرد و خطر حکومت سوریه را بیشتر از خطر اسرائیل تصور می کرد و نتوانست مردم را علیه اسرائیل بسیج کند . ضمنا شما اصالت را بیشتر به ارتشیان داده اید تا به مردم مصر اگر قرار بود ارتش مبارک را بردارد پس چرا مدتها پیش اینکار را نکرد ؟ و چرا بعد از حبس مرسی شرایط به نفع حسنی مبارک تغییر کرد ؟ درست است مرسی اشتباهات زیادی داشت ولی تازیانه های تکامل لازمه هر انقلاب مردمی است. حکومت عربستان به صراحت می گوید که ما نمی گذاریم مردم عربستان از مصر و مردم سوریه یاد بگیرند که چطور پای صندوقهای رای رفته و برای آینده خودشان تصمیم بگیرند . و ترس آن دارد که مردم عربستان از سایر کشورها الگو برداری کنند و بخاطر همین به هر طریقی شده حکومت مرسی را سرنگون کردند و زورشان نیز به سوریه نرسیده است . ضمنا با توجه به اینکه نیاز اصلی جامعه ما پرداختن به مسائل دوران مصدق نیست ولی می توان از تجربه های آن دوران استفاده کرد . مصدق توانست صادارت بدون نفت را افزایش داده ( صادرات آهن آلات اسقاط ، گیاهان دارویی ، پوست انار ، گندم ، گوسفند ، فرش و.....) و بخوبی مدیریت کند . او توانست بیمه های اجتماعی را تاسیس کند . مقام معظم رهبری در اوایل انتخاب آقای احمدی نژاد به ایشان فرمودند که کاری کنند صادرات غیر نفتی افزایش یافته و از وابستگی به نفت رهایی یابیم . دولت آقای احمدی نژاد نه تنها در طی این 8 سال نتوانستند اینکار را انجام دهند تازه امنیت صدور نفت از خلیج فارس را نیز بدست گرفتند و این هزینه ها به قیمت تمام شده نفت اثر مستقیم داشته است .وآمریکا بدون آنکه هزینه ای برای صادرات امن نفت انجام داده باشد ما براحتی برایش انجام دادیم. کارشناسان برآوردی که انجام دادند قیمت تمام شده هر بشکه نفت 2500 دلار برای ما تمام می شود ولی ما حدود 100 دلار می فروشیم یعنی یک چیزی هم می گذاریم روش و می فروشیم . و نیز کارشناسان معتقد هستند با وجود این همه درآمد نفت باز هم مردم از نظر معیشت مشکل دارند. پس هم هدف مقام معظم رهبری و هم مصدق دستیابی به درآمد بدون نفت می باشد . مصدق توانست با توجه به عدم صدور نفت بودجه ای که درآمد و هزینه باهم تراز باشند به مجلس ارائه دهد.حزب توده ضمن حمایت از کودتا گران ، پس از کودتا ادعا کرد که از کودتا خبر داشته ولی سکوت کرده که دولت مصدق سرنگون شود و بعد علیه کودتا پاتک زده و خودش حاکمیت را بدست بگیرد . عده ای عقیده دارند که آیت الله کاشانی کودتا را عدل الهی دانسته و آنرا تائید کرده است . مصدق لیرال نبود ولی بخاطر اینکه اکثریت مجلس مخالف او بودند مجبور بود اصلاحات اساسی را به کندی انجام دهد و بخاطر همین مسئله لایحه اختیارات را به مجلس پیشنهاد کرد که لوایحی که برای کشور لازم است طی 6 ماه انجام دهد و این مسئله موجب اختلاف داخلی بین آیت الله کاشانی و مصدق شد . با این وجود او توانست 350 لایحه اساسی را اجرائی کند . با ملی شدن نفت آمریکا و انگلیس بفکر کودتا افتادند ، چون دست آنها از نفت کوتاه شده بود و حتی انگلیس علیه ایران به شورای امنیت و دیوان لاهه شکایت کرده بود و ایران تبرئه شده و انگلیس محکوم شده بود . ولی در کودتا بهانه آنها این بود که مصدق می خواهد ایران را به دامن کمونیست و شوروی بیاندازد . آمریکا وقتی دید که مصدق شعار دموکراسی می دهد و نفت را به پشتوانه مردم ملی کرده است و مردم نیز به دولت اطمینان می کنند ، مالیاتها را داوطلبانه پرداخت می کنند و اقتصاد بدون نفت مطرح می شود و اگر این شیوه در دنیا جا بیافتد دیگر ابرقدرتی آنها بایستی برچیده شود. اغلب کشورها مثل چین از منابع زیرزمینی خود خیلی کمتر استخراج کرده و یا اصلا استخراج نمی کنند . و حتی آمریکا نیز نهایت تلاش خود را می کند که به منابع زیر زمینی خود دست نزند و از ذخایر ارزانقیمت کشورهای جهان سوم یا در حال توسعه استخراج کند . آمریکا هم شعار دموکراسی می دهد ، ولی سوال اینست اگر دموکراسی واقعی در خاورمیانه تحقق یابد آیا نفت بشکه ای 100 دلار فروخته خواهد شد یا 5000 دلار ، شاید هم با رشد و آگاهی که مردم پیدا می کنند مانع فروش نفت شده و مسائل زیست محیط نیز مطرح شود . دولت نروژ درآمد نفت خود را اصلا دست نمی زند و صدها میلیارد دلار در صندوق ذخیره ارزی بعنوان اقتصاد مکمل ذخیره کرده است و در مقابل مالیات بعنوان درآمد تلقی می شود . جانباز جنگ تحمیلی جعفر زمانی مورخ 11 / 8/ 92


مهدي مستفيد : جناب آقاي زماني بنده در كامنت مذكور نوشتم وقايع مربوط به مصدق و مرسي قابل قياس با انقلاب كبير اسلامي سال 57 نمي باشد مصدق با ملي كردن صنعت نفت به دنبال بهره برداري از در آمد آن براي مقاصد ملي خود بود نه به دنبال مديريت بدون نفت كشور!!! قبل از ملي شدن صنعت نفت، كشور بدون نفت اداره مي شد پس چه لزومي داشت كه براي ملي شدن صنعتي تلاش شود كه قرار نبود از آن بهره برداري شود!!؟؟؟ بودجه انقباضي مصدق در دوران تحريم نفت ايران و پس از ملي شدن آن صورت گرفت و مشكلات اقتصادي به وجود آمده را نيز نمي توان در بروز نارضايتي ها بي تاثير دانست به نظر بنده مصدق از بعد اقتصادي نيز شكست خورد در بحث ملي شدن صنعت نفت نيز بعد از 60 سال ما هنوز هم نتوانسته ايم صنعت نفت را ملي كنيم و در اين صنعت شديدا وابسته به كشورهاي غربي و شرقي هستيم كه يكي از علتهاي آن كودتاي 28 مرداد است. تاريخ را فاتحان مي نويسند و اصولا بر مبناي حقيقت نوشته نمي شود صفتي كه به مصدق مي توان اتلاق كرد ملي گرا بودن است و نه چيز ديگر مصدق را به هيچ وجه نمي توان ليبرال ، سوسيال و يا مذهبي دانست و از او انتظار حركت در اين قالبها را داشت او تنها يك ملي گراي اصلاح طلب بود كه در قالب نظام سلطنتي زمان خود براي كشورش كار مي كرد.و بر اساس مقتضيات زمانش با ساير گروهها هم همكاري مي كرد. و اما جريانات مصر شما اصرار داريد بر انقلاب ناميدن جريانات مصر در مصر المانهاي انقلاب به معناي دگرگوني حاكميت به وجود نيامد بلكه گونه اي از رفرم در آن صورت گرفت كه اخوان نتوانستند از فرصت به وجود آمده در اين رفرم استفاده مناسب به نمايند. جريانات مصر دوران مبارك فاقد گفتمان ائدئولوژيك و فاقد رهبر كاريزما بود. اعتراضات جوانان مصر در التحرير كه ريشه هاي اقتصادي هم داشت آنارشيسم مدني بود نه انقلاب و قادر به تغيير نهادهايي همچون ارتش و عدليه نشد. اسراييل چرا بايد مرسي را سرنگون مي كرد درحالي كه مرسي قرارداد كمپ ديويد را تاييد كرد و به مخالفان بشار اسد كمك رساند ؟؟؟!!! چرا عربستان در صدد حذف بشار اسد و مرسي بود و مرسي نيز در صدد مخالفت با اسد؟؟؟!!! اگر ما حكومت اخوان را ادامه انقلاب ايران و بيداري اسلامي تفسير مي كنيم چرا مرسي روابط سردي با ايران داشت و دستور كشتار شيعيان مصر را صادر كرد؟؟؟!!! اين برداشت غلطي است كه ديپلماسي كشور ما اسير آن شده است در روابط بين الملل ما روابطمان را با ساير كشور ها
جعفر زمانی : از مدیریت سراب فردا درخواست می شود طوری اطلاع رسانی شود که سایر کاربران و همشهریان عزیز نیز بتوانند نظرات خود را در این مورد مطرح کنند و بحث بین دو نفر نباشد . دغدغه جوانان منطقه سراب بیشتر توسعه منطقه می باشد لذا توسعه با رشد فیزیکی تفاوت اساسی دارد و رشد توسعه سیاسی و فرهنگی و انسانی بموازات هم هستند و امکان ندارد که رشد فرهنگی باشد ولی سیاسی نباشد . لذا با توجه به اینکه قصد آن نیست که رویدادهای تاریخی که اتفاق افتاده اند انکار شود . تنها کاری که می توانیم انجام دهیم رویدادهای گذشته را تحلیل کرده و از تجربیات گذشته استفاده کنیم و هدف مطرح شدن نظرات است ، لذا کاربران و سایر دوستان نیز در این امر مشارکت و نظرات خود را بیان فرمایند .
جعفر زمانی : برادر گرامی آقای مستفید ، بنده نظر خود را به سوالات مطرح شده بیان می کنم و به همین علت امکان دارد برداشتها متفاوت باشد و نگارش بیشتر هم وقت می خواهد و هم از حوصله کاربران خارج است ، لذا به بیان خلاصه مطالب بسنده می کنم . نکته ای که مربوط به مطالب قبلی است در مورد حزب توده که چرا کودتا را تائید کرد . "کارل مارکس معتقد است برای تبدیل یک جامعه از وضعیت تولید سرمایه داری به حالت تولید کمونیسم، می‌بایست دوران گذاری را طی کرد و این امر به یکباره امکان پذیر نیست، مارکس این دوران گذار را دیکتاتوری پرولتاریا انقلاب کمونیست می‌نامد." بنابراین حزب توده نیز مثل مارکسیستها عقیده داشت که جامعه ایران نمی توانست از دوران فئودالی و کشاورزی ، بدون وارد شدن به دوران صنعتی و سرمایه داری انقلاب کند و هر انقلابی غیر از پیش بینی مارکس اشتباه است و در مقابل مصدق ایستاد و بعدها نیز به مقابله با انقلاب اسلامی ایران برخواست و در نهایت علیه نظام اسلامی کودتا کرد که همه می دانند . - شما در بالا اظهار نموده اید که قیام مصدق برای " مقاصد ملی خود بود " این کلمه نامفهوم است و نمی تواند هم ملی باشد و هم برای خود . قیام مصدق ملی بود ولی شخصی نبود در آنصورت از حمایت مردمی برخوردار نمی شد و همه فئودالها و لیبرالها و ارتش و طبقه وابسته به انگلیس مخالف او بودند .مصدق خصوصیات زیر را داشت : 1- با تحریمهای انگلیسی بخاطر ملی شدن نفت ایستادگی کرد . درست است که کشور قبلا بدون نفت اداره می شد ولی با ملی شدن نفت حقوق 60 هزار پرسنل نفت را بدون درآمد نفت می بایست دولت پرداخت می کرد؟ 2- ذخایر نفتی ( زیر زمینی ) که مطعلق به عامه مردم بود به ملت ایران برگرداند . 3- مبارزه با استبداد شاهنشاهی که شاه مجلس را منحل کرده بود و مخالفان را در دادگاه نظامی محاکمه می کرد . 4- قانون اساسی زمان مشروطیت را احیا کرد . وی تابع قانون اساسی بود نه نظام سلطنتی چون شاه قانونا شاه مملکت بود و ارتش هم به او وفادار بود و کاری نمی شد کرد مگر با قیام عظیم مردمی . - نیکسون در کتاب "جنگ حقیقی " رهبری مصدق را به ریشه یک درختی تشبیه کرده است که برای اولین بار منافع آمریکا در خاور میانه تهدید شده است . و به همین علت علیه مصدق کودتا کردند .مصدق توسط نظامیان شکست خورد ولی اگر فرصتی می دادند به مشکلات اقتصادی غلبه می کرد و غلبه به مشکلات بدون بسیج مردمی امکان پذیر نمی باشد . بعد از م
جعفر زمانی : با عرض پوزش ادامه مطالب : . بعد از مدتی از سرکوب قیام مصدق ملت مصر با الهام از این قیام با فرانسه و انگلیس و اسرائیل درگیر شدند کانال سوئز را ملی کردند که این مطلب نیز در کتاب خاطرات ناصر نوشته شده است ( الان هم مصریها می گویند آنقدر خون می دهند که نگذارند این کانال دوباره بدست انگلیسیها بیافتد ) و جمال عبدلناصر و ژنرال نجیب فاروق را سرنگون کردند . در سال 1337 ملک فیصل سرنگون شد . - مقایسه انقلاب ایران با بهار عربی مصر : هر دو توسط قیام مردمی به پا خواستند و احزاب و تشکلها بعدا به آن پیوستند در ایران مرگ بر شاه بود و در مصر مبارک باید برود شعار وحدت دهنده بود . و اخوان المسلمین بعدا به قیام مردمی پیوست . اخوان برای ریاست جمهوری کاندید نداشتند و وقتی عبدلفتوح یکی از رهبران این گروه کاندید شد از این گروه اخراج شد و اخوان توسط مرسی به تبعیت از نظام ترکیه که حزب عدالت و توسعه را پایه گذاری کرده بود حزب عدالت و آزادی را تشکیل داد . - بعد از گذشت 60 سال هنوز هم نفت ما ملی است ولی از نظر صدور و قیمت گذاری و تامین امنیت صادرات نفت به غرب وابسته هستیم چون غربیها بابت بهای نفت ما آنقدر پول پرداخت می کنند که صادرات نفت به تعطیلی نکشد و تداوم داشته باشد . - اگر تاریخ را فاتحان می نویسند درست باشد . یزید که پیروزفیزیکی میدان نبرد علیه امام حسین ( ع ) بود آیا تاریخ کربلا را یزیدیان نوشته اند ؟ ما در دیدگاهمان نباید اصالت را به ظالمین و ستگران ویا ارتش مصر و آمریکا و اسرائیل و ... بدهیم . در طول تاریخ طبق سنتهای الهی که در قرآن نیز نمونه آن زیاد است ، اصالت واقعی با توده های مردمی و متقیان است و پیروزی نهایی با صابرین و مومنین است . - در مورد عدم تغییر بافت ارتش مصر : حزب عدالت و آزادی مرسی از حزب عدالت و توسعه ترکیه خط می گرفت و هردو اینها به دلارهای نفتی عربستان وابسته بودند دولت ترکیه چندین کودتای نظامی ارتش را خنثی کرده بود و ارتش مصر که دست پرورده و وابسته به آمریکا و اسرائیل می باشد بدستور آمریکا با جنبش مدنی مصر درگیر نشد تا دست نخورده باقی بماند و منتظر هم نشد که بلایی که بر سر ارتش ترکیه آمده بود بر سر آنها بیاید و ضمنا ارتش نمی خواست که با اسرائیل درگیر شود و این مسئله بحرانی جدی برای مرسی بود و در نهایت به زندانی شدن مرسی ختم شد . حقوق ارتش مصر از محل دلارهای عربستان پرداخت می شود تا جلو اخوان اهل تسننی که به ان
جعفر زمانی : ادامه مطلب : حقوق ارتش مصر از محل دلارهای عربستان پرداخت می شود تا جلو اخوان اهل تسننی که به انتخابات آزاد دست زده بایستند چون خطر این تفکر از خطر شیعیان مصر بیشتر است و در صورت پیروزی تفکر انتخابات آزاد سوریه و اخوان المسلمین خطر فروپاشی عربستان و امارات و قطر صد درصد است . - همواره فتنه یک سر ندارد و در هر جنبش و قیامهای مردمی برای تخریب نیروهای مردمی از هر ترفندی که بتوانند استفاده می کنند لذا این خط اسرائیل جعلی است که با درگیر کردن قومیتها و تشدید اختلافات داخلی می خواهد چند صباحی به زندگی خود ادامه دهد بنابراین سرکوب شیعیان لبنان ، سوریه ، بحرین و عربستان (که عمده ترین استخراج نفت هم در منطقه شیعه نشین عربستان است) در مصر هم اختلاف شیعه سنی و مسیحیان قبطی راه انداخته اند همه توجهات جهان را از اسرائیل به اختلافات قومی و منطقه ای سوق داده شده است . و مرسی هم قصورهایی داشته است چون در یک بازی ساختگی توسط آمریکا مرسی که حقش نبود بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و نتوانست بین 49% مخالفین خود وحدت برقرار کند که بحث آن در این مقوله مقدور نمی باشد . با تشکر جعفر زمانی مورخ 28 / 8 / 92
جعفر زمانی : اخوان اهل تسننی که به انتخابات آزاد دست زده بایستند چون خطر این تفکر از خطر شیعیان مصر بیشتر است و در صورت پیروزی تفکر انتخابات آزاد سوریه و اخوان المسلمین خطر فروپاشی عربستان و امارات و قطر صد درصد است . - همواره فتنه یک سر ندارد و در هر جنبش و قیامهای مردمی برای تخریب نیروهای مردمی از هر ترفندی که بتوانند استفاده می کنند لذا این خط اسرائیل جعلی است که با درگیر کردن قومیتها و تشدید اختلافات داخلی می خواهد چند صباحی به زندگی خود ادامه دهد بنابراین سرکوب شیعیان لبنان ، سوریه ، بحرین و عربستان (که عمده ترین استخراج نفت هم در منطقه شیعه نشین عربستان است) در مصر هم اختلاف شیعه سنی و مسیحیان قبطی راه انداخته اند همه توجهات جهان را از اسرائیل به اختلافات قومی و منطقه ای سوق داده شده است . و مرسی هم قصورهایی داشته است چون در یک بازی ساختگی توسط آمریکا مرسی که حقش نبود بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و نتوانست بین 49% مخالفین خود وحدت برقرار کند که بحث آن در این مقوله مقدور نمی باشد . با تشکر جعفر زمانی مورخ 28 / 8 / 92
مهدی مستفید : جناب آقای زمانی با توجه به اینکه کامنتهای بنده در بعضی قسمتها حذف شده است به نظر می رسد پاسخگویی کامل به مسایل مطرح شده در این سایت مقدور نبوده و ممکن است مدیران سایت را نیز متضرر کند. بنده سعی خواهم کرد نظرات خود را در خصوص مباحث مطرح شده از طرق دیگر به سمع نظر شما وسایر دوستان برسانم یا حق
احسان : آقای حسن مستفید پسر عموی آقای مستفیدو اینجانب هم فرماندار هشترود شدند
جعفر زمانی : ضمن تبریک خدمت آقای حسن مستفید بعنوان فرماندار هشترود امیدوارم که در کارهایشان موفق و پیروز باشند .
نظر شما
نام :
پست الکترونیکی :
نظر شما :